Quien está contra la corrupción no puede estar contra la transparencia: caso Selgamex

Por Consejo Editorial

Mientras en Yucatán el grupo Aura levanta en Mérida y Telchac Puerto monumentales desarrollos inmobiliarios con dinero que presuntamente proviene del desvío del fraude de más de 15 mil 500 millones de pesos en Seguridad Alimentaria Mexicana (Selgamex) en lo que va del sexenio de Andrés Manuel López Obrador esa dependencia se resiste informar incluso con qué criterios escogió los 40 productos de la canasta básica.

Esa información básica es medular pues los productos de la canasta básica definen el criterio para incluirlos en la cadena de suministros de Distribuidora e Impulsora Comercial Conasupo, S.A. de C.V. (DICONSA), que forma parte de Selgamex.

Una persona solicitó a la polémica dependencia la lista de los productos que no se seguirán comprando; las empresas que los suministran; las actas de los Consejos Comunitarios que dan cuenta de los productos que no se consumieron y se echaron a perder; así como los 40 productos que formarán parte de la canasta básica y cuál es el criterio para incluirlos en la cadena de suministros de DICONSA.

Esa persona presentó un recurso de revisión ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), mediante el cual manifestó su inconformidad con la respuesta de Seguridad Alimentaria, que entregó datos que no correspondían con lo requerido.

Como hemos informado, por desdén presidencial, el Consejo General del INAI no puede sesionar desde el 1 de abril ya que López Obrador vetó las propuestas de consejeros que faltan para completar ese colegiado. La última sesión plenaria del instituto garante de la transparencia gubernamental fue el 30 de marzo pasado y ahí uno de los temas abordados fue Selgamex, envuelto en un escándalo de corrupción.

Sobre ese caso, la comisionada Norma Julieta del Río Venegas señaló sobre los productos que no seguirán comprando, la solicitud no se turnó a todas las unidades administrativas competentes para conocer la información, entre ellas la Dirección Comercial de Selgamex.
Sobre las actas de los Consejos Comunitarios que dan cuenta de los productos que no se consumieron y se echaron a perder, explicó que Segalmex proporcionó información que no corresponde, pues sólo entregó los acuerdos del Consejo de Administración de DICONSA.

Y sobre los 40 productos que formarán parte de la denominada Canasta Básica, el criterio para incluirlos en la cadena de suministros de DICONSA, así como los documentos que sustenten la determinación, la dependencia solo proporcionó el listado de productos y omitió explicar el criterio para su inclusión.

Por lo anterior, el pleno del INAI determinó modificar la respuesta de Segalmex y le instruyó llevar a cabo una nueva búsqueda congruente y exhaustiva para informar a la persona solicitante los productos que no se consumieron, el destino de los que caducaron e indique el criterio para incluir los productos en la denominada Canasta Básica.
“Quien reitera que está en contra de la corrupción no puede estar contra la transparencia; hay quien habla de que es costoso el INAI, pero si lo medimos con Segalmex habría muchos Institutos”, apuntó Norma del Río.

Asimismo, la dependencia deberá buscar las actas de los Consejos Comunitarios que dan cuenta de los productos que no se consumieron, el destino de los que caducaron, precisando aquellos que dejarán de comprarse y qué empresas los suministran.

“Segalmex es una entidad que en poco más de cuatro años de vida. Fue creada por decreto presidencial el 18 de enero de 2019 y se ha convertido en una institución con múltiples casos de presuntos actos de corrupción y malas prácticas, de acuerdo con una serie de auditorías”, expuso la comisionada.

Del Río Venegas enfatizó que este recurso de revisión muestra claramente algunos de los atajos que usan las autoridades para impedir el ejercicio efectivo del acceso a la información pública, un derecho que contribuye a detectar y combatir posibles actos de corrupción.
“No olvidemos que rendir cuentas es sinónimo de honestidad y el discurso del combate a la corrupción debe de pasar de los dichos a los hechos, sobre todo, en el castigo de los culpables y la reparación del daño. Quien reitera que está en contra de la corrupción no puede estar en contra de la transparencia; quien habla de que es costoso el Instituto, si lo medimos con Segalmex habría muchos Institutos”, recalcó. Es cuánto. (Continuará)