Nacional
Interés oculto tras los embates al INAI
Con un gobierno federal eminentemente electoral, Adrián Alcalá Méndez, comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, no descarta que detrás de la embestida del Ejecutivo al INAI se esconda el objetivo real de impedir a la ciudadanía exigir cuentas claras a quienes busquen un cargo público en los próximos comicios.
Aunque en un principio se pensó que el pleno del INAI se completaría después de las elecciones de gubernatura en el Estado de México, ahora no se descarta que la medida se extienda hasta el 2024, pues el ejecutivo federal ya instruyó a sus dependencias cerrar el acceso de su información a ese instituto.
Adrián Alcalá advierte un gran riesgo electoral: “Si un ciudadano pide información a un candidato y éste lo niega, en las condiciones actuales el INAI no tiene manera de obligar a los candidatos y los partidos políticos a trasparentar su información”.
Desde los comicios de 2021, el papel del INAI ha sido fundamental ante la sospecha de que las campañas electorales se han convertido en el blanco perfecto para el lavado de dinero, pues con el origen poco claro de recursos, como se nota en Yucatán con las precampañas encubiertas del panista Liborio Vidal Aguilar (secretario de Educación del gobierno del Estado) o del morenista Rogerio Castro Vázquez (secretario general del Infonavit), se financian reuniones masivas y campañas de propaganda personal en las redes sociales y medios de comunicación.
La comisionada Norma Julieta del Río Venegas subrayó que el INAI es producto de una lucha ciudadana y su desaparición implicaría regresar tres décadas a un país sin democracia y autoritario. Precisó también que es falso que el Instituto haya ocultado información o permitido la corrupción en sexenios anteriores, como se ha señalado.
Ayer, en conferencia de prensa, la comisionada presidenta del Instituto, Blanca Lilia Ibarra Cadena, advirtió que el derecho a saber sobre la vida pública de México se encuentra amenazado, pues son una instancia que garantice la transparencia, no podrá conocerse lo que sucede en la vida pública, bloqueando el derecho a la verdad de toda la sociedad.
Los comisionados presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el recurso de reclamación contra la negativa inicial a la demanda legítima solicitada para que el Pleno pueda sesionar con cuatro integrantes.
Como hemos informado en este medio, la crisis del Instituto se agravó el 15 de marzo pasado, cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador vetó el nombramiento de dos comisionados. Desde entonces, el Ejecutivo federal enfocó sus baterías contra el INAI, al cual busca desmantelar.