Confirmado y sentenciado: AMLO violenta la democracia

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó que el presidente Andrés Manuel López Obrador viola los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad democráticas, al externar opiniones partidistas a través de una torcida interpretación de la libertad de expresión, en su programa matinal bautizado como “La Mañanera”.

Por El Cazador Nocturno

Según se desprende de esa sentencia -la cual se puede consultar en el expediente SRE-PSC-83/2023-, López y su equipo de comunicación tienen una idea distorsionada de la libertad de expresión, pues disfrazan con ejercicio de preguntas de “reporteros” los mensajes electorales del presidente, quien de manera consuetudinaria repite su homilía política a favor de la 4T, aún en tiempos electorales.

Aunque la Sala Especializada emitió su sentencia la semana pasada, ésta no tuvo mayor eco. En su estudio, confirma como principales cómplices del delito electoral al vocero presidencial Jesús Ramírez Cuevas y al presidente del sistema mexicano de radiodifusión, Jenaro Villamil Rodríguez.

Los denunciantes fueron los legisladores Kenia López Rabadán y Jorge Álvarez Maynez, porque el 27 de marzo pasado, en pleno proceso electoral en Estado de México y en Coahuila, durante su mañanera López Obrador sugirió “no votar por el bloque opositor” en su mañanera, y ese extracto fue motivo de difusión en los canales oficiales y el propio Jenaro Villamil le dedicó expresamente un tuit.

Los denunciados se defendieron argumentando que, en un ejercicio de la libre expresión, López Obrador únicamente respondió a una pregunta de Denisse Mendoza, del Canal 11, quien interrogó al presidente en qué consistía su “Plan C” electoral.
“Que no se vote por el bloque conservador para que siga la transformación. Ni un voto a los conservadores, sí a la transformación”, respondió López, no obstante que estaban en curso las elecciones estatales en Coahuila y el Estado de México.

Kenia López denunció ante la autoridad electoral la imparcialidad electoral del presidente, pues el mensaje se transmitió en varios canales oficiales y Jenaro Villamil dedicó un tuit a un vídeo de 32 segundos de naturaleza electoral y contrarios a la normatividad vigente. El 20 de abril la autoridad electoral amonestó públicamente a los denunciados, se pidió eliminar ese mensaje en los medios y se dictaron medidas de apremio.

Durante el juicio, la Presidencia argumentó que no utilizó recursos públicos en la difusión de ese mensaje, sino que en aras de la libertad de expresión transmite las preguntas y respuestas de La Mañanera. A su vez, Jenaro Villamil dijo que su cuenta de Twitter es personal y desde hace más de 12 años la usa para informar diversos tópicos.

Los magistrados señalaron que, si bien no hubo un gasto extra de recursos públicos, se utilizaron recursos humanos y técnicos públicos para difundir un mensaje presidencial que viola el párrafo séptimo del Artículo 134 Constitucional y exhortaron a la Presidencia no vulnerar los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad electoral.
El presidente hizo caso omiso de las medidas cautelares y el 2 de junio reiteró, de nuevo en La Mañanera, su posicionamiento en materia electoral: “Yo estoy muy contento porque el proceso electoral que viene está garantizada la continuidad, porque quienes aparecen en los primeros lugares de las encuestas (en Coahuila y Estado de México) todos son gente seria y eso pues indica que la gente está bien informada y son las que van a decidir, es el pueblo y no el grupo que nos hizo fraude en 2006”.
El fallo electoral se emitió la semana pasada.